放射能防御プロジェクト による土壌の放射能測定結果

放射能防御プロジェクト
http://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/

■首都圏（含む長野県軽井沢町）　[2011-8-8]
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf

■西日本（含む長野県長野市、小布施町）　[2011-10-10]
http://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/2011/10/5f4d34501fca5c65977edba203ebaecb.pdf

■北海道・九州・沖縄　[2011-11-18]
http://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/2011/10/386236084219d8d43b4f29c44ca537b4.pdf

(一ノ瀬 comment )

・311前の日本全国15カ所でのCs-137放射能濃度の平均値は、6 Bq/kgであった。
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/03/311.html
・放射能防御プロジェクトの調査結果では、殆どの地域で、Cs-137は、NDとなっている。
・注意してデータを見ると、例えば、「西日本No.4:富山県南砺市福光」は、１７Bq/kg、Cs-134は、NDである。

・これは、東京電力福島第一原子力発電所由来であれば、Cs-134=0.7xCs-137であると推定されるにも関わらず、17x0.7=１２Bq/kgが検出されていないため、１９６４年にピークとなった大気圏核実験由来と推定される。
( 放射性セシウム１３４と放射性セシウム１３７の比率 )

・すなわち、　（１）Cs-134/Cs-137 = 0.7の地域は、東京電力福島第一原子力発電所由来の放射能、（２）Cs-134=ND、Cs-137〜１０前後の地域は、1964年にピークとなった大気圏核実験の名残、であると推定される。

・庭などにNDが多いのは庭にまいた土が、核実験の影響を受けていない、より深いところから採取した土を乗せたためなのだろうか（推定）。

以上の視点で、長野県のデータを見てみると、、

■西日本（含む長野県長野市、小布施町）　[2011-10-10]
http://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/2011/10/5f4d34501fca5c65977edba203ebaecb.pdf

採取日　採取場所　セシウム134/セシウム137 [Bq/kg]
9) 2011.8.8 長野県長野市若里 ３８／４６
10) 2011.8.8 長野県長野市若里 ７９／８０
11) 2011.8.8 長野県上高井郡小布施町　４７／７３

■首都圏（含む長野県軽井沢町）　[2011-8-8]
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf
採取日　採取場所　セシウム134/セシウム137 [Bq/kg]
129) 2011.06.05 長野県北佐久郡軽井沢町 １５１／２２５

比率は、
No.9:0.83
No.10:0.99
No.11:0.64
No.129:0.67
であり、いずれもCs-134が検出されており、東京電力福島第一原子力発電所由来であると推定される。

・３１１後、長野県は、主に、北信（長野市）、東信（上田市、小諸市、佐久市）に放射性セシウムが降下した。中信（松本）、南信部（飯田）には降下していない。

これは、長野県農政部のプレスリリース 平成24年(2012年)1月31日

http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/02/post-9934.html
からも判る。