原発事故・なぜ炉心溶融は起きたか: イメージスキャナ開発室

//////////////////
melt down 炉心溶融
日本では始めて。
チェルノブイリ、
スリーマイル、
３件目。
(00:02:15)
水を送り込むポンプが機能していない。
建屋の天井が吹き飛んだ。
脇は分厚いが、天井は弱い。
（00:03:39）
女川原発、福島原発、東海第二原発
(00:04:38)

「止める、冷やす、閉じ込める。」
(「福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所の耐震安全性について」 )
冷やすために　ECCS　（緊急炉心冷却装置）
非常用ディーゼル発電機。
津波が原因だと僕は思っている。

核分裂が止まっても高温だから、冷やさないと自分の熱で溶ける。
（送電線から逆に貰って）電気が来ていれば1日くらいで100度以下になる。
来なかった場合、ディーゼル発電機がバックアップとして有る。
動かないという事態になった。
冷やせなくなった。
(00:07:08)

沸騰水型原子炉

■Q1:「水素が溜まった理由」
鞘管（さやかん、直径１ｃｍ長さ４ｍ）が（高温1000度）で水と接触していると水と接触して水素が発生する。(00:10:20)

-----

(補足 2011.3.14)

早野龍五教授
「A. 燃料棒に用いるジルコニウムという物質は、高温になるほど水と反応し、水素を発生させます。」

-----

いくつも部屋が分かれている。
一番上は、体育館が１つ入るくらい（の広さ）。

（枝野２１：００会見の紹介：）
格納容器内部は窒素が入っている。

■Q2:セシウムが検出されている(00:13:17)
燃料が破損が起きていることを示している。
鋼鉄製の原子炉容器、格納容器、閉じ込める機能が部分的に失われている疑い。(00:15:00)

■Q3:1015マイクロシーベルト(1ミリシーベルト）、１年間の被爆量を１時間で。
手動で蒸気を外に出す。この行為をやった。
蒸気に含まれる放射能が外に出た。
一時的。
外に出て行くルートができてしまっている。ということ。(00:19:16)

■Q4:病院職員の被爆の件
3~4km被爆してしまうのはあり得る？
風が病院の方に向かっていればあり得る。

＜構造まとめ＞
［１：圧力容器　あつりょくようき］
［２：格納容器　かくのうようき］
［３：建屋　たてや］

■Q5:海水で冷やすことが決まった件
最後の手段として考えた。僕もそれだろうと思っていた。
水で冷やすのが最も良いのだけど、
蒸気としてどんどん出てっている。
補給しないといけない。
運んで補給しようとしたけど、間に合わない事態となっている。
それくらい、
炉心の温度が上がりつつあって、このまま行くと炉心溶融。
それを避けるためには、なんでもいいから、水を入れる。
高さ４０ｍあるから、半端な量の水では足りない。
→海水しかない。

水を入れて全体を冷やす。最後の手段。
塩水を入れると、海水に不純物が入っていく。
海水が汚染されるという、後始末の問題もある。
鉄に海水を入れる。腐食。
「原子炉を放棄してもやむを得ない。」という判断をした。
(00:26:10)

■Q6:全部水で満たしてしまって持つのか？
格納容器内部に全て水を入れて
下の方は40mとすれば４気圧。
格納容器の設計上の耐圧は、４気圧ちょっと。
５〜６気圧は持ちこたえるかもしれないが、余裕は殆ど無い。
亀裂が入って海水が漏れ出す可能性はある。
(00:28:17)
海水を入れれば安全な状態になるのか？→保証はない。

■Q7:（半減期の間）何十年、何百年も封印しないといけないのか？
仮にうまく収まったとして、封印は何年かは続ける。
その後は、中の燃料を取り出す作業をして、封印しやすくする。
(00:30:10)

■Q8:もしもうまく行かなかった場合、何キロは立ち入れないという状況になりうるのか。
スリーマイルでは、5割以上、６～７割は溶融した。
数キロ以内は全員被爆で亡くなるという事故になる。
燃料が本格的に溶け始めて、環境と明け透けになってしまうということになると、そういうことになる。(00:33:00)

■Q9:今まで電力会社が（安全と）強調してきたのは何だったのか？
（住民投票で建設中止となった）巻原発取材の時。
「止める、冷やす、閉じ込める」、何重もの対策があるので安全。
反対派：「こんなことが起きたらどうするか？」
（電力会社、国は）
仮定と仮定で話をしてもしょうがない。
絶対安心です、起きることはない、と言って来た。
(00:34:30)
考え方を改めないといけない。そうなってもらいたい。
１４基作るという増設の計画にブレーキをかけないとしょうがない。
避けるとすれば、（建設費等）コストが上がる。
安全を強調するとコストが上がる。
(00:35:35)

女川、福島、東海第2　原発自動停止した。

■Q10:原発政策の件｛ichi:司会者の主張が出過ぎだなあァ。。｝
今回の事態を終息できたとしても、原発政策を修正せざるを得ない。
（大量の交付金が落ちる。それと引き換えに原発の建設を受け入れる。
受益者は大都市の人達。都市部に住んでいる人間が、田舎の人達にお金を渡して、その原発の電力できらびやかな夜の街に住んでいる。）
（既に、「こうすれば原子力に頼らなくても良い」という方法論が出ている。そういう方向にシフトしてくる。原発は主要メディアにとってタブー。電力会社は重要な、広告主。）

■Q11:計画停電（電力供給制限）の件
(東海第二も止まっている）
実は原子力に事故が起きたら大変なので注目されているが、(太平洋)沿線上の火力発電所もやられている。(00:44:00)
電力不足は理解できる。

■Q12:海水入れるのにどのくらいかかるのか。(00:44:30)
１０時間とか１２時間とか。

（ここで抑えることができなければ）風向きによっては東京も避難することになるかも知れない。

////////////////////

■追記　2011.3.15

－－－－－
http://www.youtube.com/watch?v=U8VHmiM8-AQ&feature=feedu

大前健一

【チェルノブイリ型は無いだろう。】

スリーマイル（Level5)　以上　チェルノブイリ以下。

根拠：
B（ボロン）を含んだ海水で満たした。
核暴走の心配は無い。
臨界点に達して、体積膨張、圧力容器を突き破っても、
格納容器で終わり。

「チャイナシンドローム」はウソ。
ウラン酸化物　2700度。
鉄を溶かす。
下（圧力容器を突き破っても格納容器）にたくさん水がある。
臨界時には、物理的に膨張した時に、臨界は止まる。
暴走は避けられるだろう。
チェルノブイリ型は無い。

炉心のメルトダウンの可能性はゼロじゃない。
仮に起こっても、
格納容器の中に充分な水があり、
そこに落ちれば、たぶん、そこで止まる、だろう。
−−−−−