57gのA4フルカラースキャナ！
http://www.cfcompany.co.jp/product/planon/rc800.html
昔ハンドヘルドスキャナ という商品ジャンルがあって、
フラットベッドスキャナが高価だったころに、安価帯に存在した。
エプソンでもGT-100 というヒットモデルが存在した。
パソコンとRS-232CなどのI/Fと有線で接続して使用する。
フラットベッドスキャナの価格が下がるに連れ、この商品ジャンルも消滅した。
Docupen RC810 ハンドヘルド・カラーイメージスキャナー \57,540
スキャンしたデータがスキャナーのメモリーにいったん蓄えられる。
なのでスタンドアロン。
メモリは、携帯電話に使われている 『microSDカード』
リチウムイオン充電池で動作。
USB経由でパソコンにデータを保存。
100dpiと400dpi
有効幅 ２０５ｍｍなのに、全長は２２５ｍｍ。
なかなか優れた商品ですね。
動画 ⇒ クリック 操作イメージ
どうやら、理想科学工業の製品（エプソンの昔のGT-1000のタイプ）もどうやらこのメーカーの製品のようです。
« S3 Pro UVIR | トップページ | 光ショットノイズ »
「デジタル画像」カテゴリの記事
- ■ ImageJ の話 〜 NIH Image の進化形 〜(2018.08.19)
- イメージスキャナでタイムラプス その2 氷の融ける様子を連続スキャンしてみる(2018.08.17)
- 身の回りの解像度を統一指標で一覧にしてみた(2018.08.16)
- 鯛の彫り物 2種(2018.08.07)
- VRゴーグルの解像力を 視力で表記したらどうだろうか？(2018.07.29)
ハンディスキャナならまかせてください。(笑)
GT-1000って、ガラス窓のついた箱の中でセンサが自走するタイプですか？
20年程前、MSXパソコン用に、P社が開発したスキャナもそのタイプでした。
あれには、僕の開発した400dpiの密着型CCDを使用していました。この特殊な構造のスキャナは、P社が最初に出したはずです。
これがイメージスキャナの世界に初めて触れた開発でした。
その後、O社のモノクロハンディスキャナ用にとの強い（むちゃな）要望に応え、突貫工事でたった３ヶ月で量産したCCDの取り持つご縁で、O社から世界で初めて製品化されたカラーハンディスキャナ用CCDを開発しました。
このときは、ハンディスキャナという制約のある機器に、どんなＣＣＤが向いているだろうかと、必死に考えました。
結局、R/B行とG行の2行構成にし、RB行とG行は半ピッチずらしにしています。
そして、2行の時間軸補正をするために、CCDチップ内に1ラインのアナログ遅延メモリも内蔵させていました。
スキャナは世界初だったけど、O社からはそこそこの数しか売れませんでした。しかし、１年近くして、ある日突然、台湾から電話がかかり始めました。台湾各社がデッドコピーしようと、ＣＣＤを求めてきたのです。そのため、このCCDはベストセラーになりました。
台湾各社の安いカラーハンディスキャナがヒットし、あまりによく売れたので、このCCDのコンパチ品をN社も、そしてあの大御所SO社もが開発したという逸話付きです。
おまけがあります。
これは、リニアCCDでしたが、この画素を2次元に展開すると、あ～ら不思議、某F社のハニカムCCDと同じ画素配列になります。
そう、当時、このカラーリニアCCDを展示会に出展していると、向こうの方から、「あ～、俺がほしかったのは、これだぁ！」と叫びながら近づいてくる人が居ました。
その方が、某F社でハニカムCCDを企画したI氏でした。（笑）
もう、20年近く前のことだからバラしてもいいかな？
きょうは、ちょっと自慢話でした。
ごめんなさい！
投稿: もっちん | 2008年5月20日 (火) 23時51分
おおおお！！そうでしたか？
隠語すべて解ります（＾＾）
GT-1000はGT-4000と同時期だったので、１９８８年発売かな。。いや、GT-100がGT-4000と一緒だから、1989年かも知れません。
そうそうP社からも同じコンセプトのありましたよね。
そうでしたかP社の方が早かったのかな？
GT-1000は非常にロングヒットして確か当時としてはめずらしく５年以上販売していたと思います。
２０年たって理想科学工業から出てきましたね。
特許が絡んでいたのかな。
投稿: 一ノ瀬 | 2008年5月21日 (水) 01時46分
もっちんさん ご依頼対応しました。
こんな漠然とした＾＾）基準を考えています。
・自分の金と頭で考えたものは自分のもの。
企業に発案の権利を譲渡しても発明者は不変。
・システムメーカー側がデバイスを選定するためにコストがかかっている。
・また複数のデバイスメーカーからあるデバイスメーカーを選定した判断基準はシステムメーカー内の暗黙知や社内秘が多いと思います。
・なので、デバイスメーカー側の関係者が採用されたシステムメーカー名や商品名を公開するのはシステムメーカー側のリスクを増やす可能性があると思います。もちろん宣伝になる場合もあるので、（sonyのzeisレンズとか。。）ケースバイケースでしょうが。ここでは慎重にお願いします。。
そんなことを考えました。
投稿: 一ノ瀬 | 2008年5月24日 (土) 06時22分